enflasyonemeklilikiyi partiötvdövizakpchpmhp
DOLAR
16,5467
EURO
17,5751
ALTIN
969,14
BIST
2.529,26
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
25°C
İstanbul
25°C
Hafif Yağmurlu
Salı Parçalı Bulutlu
25°C
Çarşamba Az Bulutlu
26°C
Perşembe Az Bulutlu
27°C
Cuma Parçalı Bulutlu
27°C

Yargıtay, Kenan Cihan ve Tahsin Şahinkaya hakkındaki kararı onadı

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 12 Eylül darbesine ilişkin davada, Kenan Cihan ile eski Hava Kuvvetleri Komutanı Tahsin Şahinkaya hakkındaki vefat …

31.05.2022 19:20
0
A+
A-

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 12 Eylül darbesine ilişkin davada, Kenan Cihan ile eski Hava Kuvvetleri Komutanı Tahsin Şahinkaya hakkındaki vefat nedeniyle davanın düşmesi ve mal varlıklarına el konulması, Türk Silahlı Kuvvetlerinden (TSK) çıkarılarak rütbelerinin geri alınmasına yer olmadığına dair kararları onadı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, Cihan ve Şahinkaya hakkındaki 12 Nisan 2019’da kurduğu karara ilişkin temyiz incelemesini tamamladı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Cihan ve Şahinkaya hakkındaki kamu davasının mevt nedeniyle “ortadan kaldırılmasına” ilişkin karar ile malvarlıklarına el konulması ve TSK’den çıkarılarak rütbelerinin geri alınmasına yer olmadığına ilişkin yerel mahkeme kararını onadı.

Dairenin kararında, mahkemece detaylı şekilde açıklanan münasebette ve verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesindeki müsadere ve maddi menfaatlere ilişkin bozma isteyen kanısına de iştirak edilmediği belirtildi.

Kararda, “Sanıklar Ahmet Kenan Cihan ve Ali Tahsin Şahinkaya hakkında açılan kamu davasının vefat nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 96. unsuru mucibince farklı ayrı düşmesine ve sanıklar hakkında 1632 sayılı Kanunun 30 ve 31. hususlarının uygulanmasına yer olmadığına ilişkin kararların onanmasına oy birliğiyle karar verildi.” sözleri yer aldı.

Davanın geçmişi

12 Eylül 1980 askeri darbesinden sonra yürürlüğe giren, “Milli Güvenlik Kurulu üyelerinin yargılanamayacağı”na dair Anayasa’nın süreksiz 15’inci hususunun, 12 Eylül 2010 referandumu ile kaldırılmasıyla, Cihan ve Şahinkaya yargı önüne çıktı.

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Haziran 2014’te Cihan ve Şahinkaya’yı, 1979’da verdikleri muhtırayla “anayasa ve TBMM’yi ortadan kaldırmaya ve sorumluluğunu yapmasını engellemeye teşebbüs”, 1980’de de cebren “anayasayı tağyir, tebdil ya da ilgaya ve bu kanun ile teşekkül eden TBMM’yi ıskat ve cebren men” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı, takdiri indirimle cezayı müebbet mahpusa çevirdi. Cihan ve Şahinkaya hakkında, Askeri Ceza Kanunu’nun “askeri rütbelerin sökülmesi”ne ilişkin 30. hususunun de uygulanmasına karar verildi.

Kararın temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtayda iken Cihan, 10 Mayıs 2015’te 98 yaşında, Şahinkaya da 9 Temmuz 2015’te 90 yaşında hayatını kaybetti.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, temyiz incelemesinde, sanıkların vefatları nedeniyle davanın düşürülmesine karar verdi.

Belgeyi yeniden görüşen yerel mahkeme, karara uyarak düşme kararı verdi lakin bu karar Yargıtay tarafından bu sefer adap tarafından bozuldu.

Belgeyi tekrar görüşen yerel mahkeme, davanın düşmesine, sanıkların “malvarlıklarına el konulması, TSK’den çıkarılması ve rütbelerinin geri alınmasına yer olmadığına” hükmetmişti.

 

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.